有关软打样技术的报道已层出不稀，本刊也屡有刊出。可是对软打样技术的了解与推介还不够充分。

软打样虽还不很普及，可是却已有多种别名，如视屏打样、虚拟打样、联线打样、网络打样等等。然而不管叫什么，其终极目标是明确且一致的，那就是：缩短印刷生产周期，减省重复劳动，削减成本，提高效益。

软打样的优越性

对于软打样的优点并不难理解。传统硬拷贝打样不仅费时费料，而且传递、审样、回样过程也不短，少则一天，多至一周，还可能发生差误或耽搁。以软打样来说，其最基本的方式，就是以
PDF 格式，通过 E-mail
发样，这对内容审定早已不成问题，至于色彩的标准与稳定性、可靠性，则通过色彩管理软件、与显示屏的标定等进行掌控，相对于内容或图像形状的控制有一定难度，但现在各大专门厂商推出的专用与辅助性软件系统也越来越多，越来越完善，为软打样的色彩可靠性进行保驾护航，为软打样方式的采用打消顾虑，效果显著。如
ICS （整合彩色方案公司）的“遥控指导”， DALiM 软件公司的对话系统，柯达保利光公司的 Matchprint
虚拟打样系统等等。这些系统不仅提供可靠的彩色打样供客户审阅，而且还推出一种新的审样方法—“集合审样”，使审样工作的效率与效果大为提升。所谓集合审样，就是相对于以往个人审样而言。比如说，客户方审样时，分别送往业务部、生产部、技监部、设计部等负责人审批，最后由厂长或经理签字审定，然后再反馈给印刷厂，可能还有些问题须与印刷厂交换意见，才能双方拍定。这期间不仅要耗费并耽误不少时间，而且还可能遭遇看法分歧，不能及时找出处理决定的情况。可是在采用网络打样的情况下，这些部门和厂方代表，甚至与印刷厂代表，可以同时坐到各自的屏幕前，对屏幕上的打样评头论足，然后确定修改意见。其效率与效果的提升程度可以想象。

俗话说：市场如战场。在战场上，有时就由于几分钟的差误，就会改变胜负截然不同的归宿。软打样既然缩短几天甚至几周的印制周期，那么它对商品包装容器或标签印刷提前作用的商机来说，也同样会起到重大影响。要知道，商品如能提早一天上市场的货架，对供货商来说可能就意味着论千上万的利润。

对实施软打样目前尚存在的顾虑

看了以上关于优越性的介绍，读者可能要问，那么为何目前软打样还未普遍实施呢？

对彩色打样的色彩再现毕竟有影响的因素较多，因此从原理上说虽然完全可行，包括作为合同打样，可是实践中，并不那么单纯。如对显示屏的选择以及经常性的标定工作，就是相当关键性的因素
; 还有，标准光源环境也不可忽视。这些都是软打样技术供货商列入必要条件清单，并提供培训与指导的项目。

对包装印刷品的专色或某些特殊要求，比较难以在软打样中满足客户的要求，但也并非绝对，同时也取决于印刷厂与客户之间的关系。如果是比较熟悉而又友好，可以声明专色完全按客户要求，另行用配好的专色油墨印刷，打样上只供参考，也就可行。

任何一种技术或工艺，包括硬件或软件，其效果的好坏最终还取决于操作者掌握的水平。如同样一台胶印机，由于操作者不同，其印刷效果也会有不同。所以软打样的施行，也同样要求依靠操作人员去熟悉、掌握并遵循一定的标准、规范与条件，容不得随意或轻视地对待。这在当前阶段，也可能正成为应克服的主要难点。完美的效果只产生于经验的积累之后，而经验的积累只产生于频繁的使用之后。如果初试就嫌效果不理想而中辍，那就永远无法达到熟练而精湛的境地。

说到底，硬拷贝打样已逾半个世纪以上的历史，也并未到达完全没有问题的地步，不过因为人们已对其习惯了，接受了，便不再以怀疑的目光去看待它，而软打样毕竟还是新生事物，围绕它的是怀疑目光，并不足奇。但是可以肯定，它终将随着网络化技术的发展而成长起来。

有力支持

对软打样的技术支持日益增强、完善，除了上述 ICS 、 DALiM 、 KPG
等公司外，还有很多流程方案供货商对他们的系统提供更好的支持。如 Agfa 的 Delano ， Creo 的 Synapse
Insite ， EFI 的 Colorproof XF ，海德堡的 Prinect ，网屏公司的 True Flow
Net ， Rampage 公司的 Rampage Remote ， Lucid Dream 公司的 On Time
Proof ，还有很多其它通过浏览器或服务器提供软打样支持的，如 :RealTime Proof 网上打样工具，柯达的
LCD 显示器及标定系统与软打样软件，及软件服务公司如 Paxonix
公司可为用户提供需要的软件下载，并按打样的次数结算费用等。而用服务器为基础的，可把需用的软件装在印刷商直接与互联网联接的自有服务器中，直接为打样制作服务。

这些技术支持的发展与完善，加上对操作人员的专门培训，相信软打样的春暖花开期正在日益临近，这也是印刷网络化技术发展的必然结果。