印刷业的国际组织和世界上印刷业大国一般每年都公布其国家印刷业的产值，但其涵盖领域各不相同，有的不含包装装潢印刷（如英国），有的是包含出版物印刷和包装装潢印刷（如中国），有的还包含印前打样和印后加工（如日本）；“产值”的内涵也不太一致，有的是销售值，有的是产（业）值，可谓各有特色。现将所收集的资料编辑成短文，以使读者加深这方面的了解。

一、国内情况

目前国内定时公布印刷业产值的有国家新闻出版总署（以下简称总署）和中国印刷及设备器材工业协会（以下简称协会），总署给出的是一个简单的统计值，协会在给出的总值下面还有子项，同时还公布当年与印刷业相关的一些数值，如器材（印刷用纸、油墨、软片、PS版等）的产量、进出口数量、市场容量；印刷机械产值和进出口额及相关信息。因统计角度不同，目前二者尚不能在数据上一致，下表显示了他们历年给出的全国印刷业产值。

表1：协会、新闻出版总署历年公布印刷业产值 单位：亿元

表2：2005年协会公布中国印刷业产值 单位：亿元

*指对外加工的一种贸易方式，印刷产值未计算在国内

二、国外情况

1、世界印刷业总产值、分类、分布

在2005年5月份举行的“国际印刷发展论坛”上，意大利印刷、造纸及纸制品加工机械制造商协会会长G u i d
oCorbella博士给出了目前全世界印刷业的产值。他说：目前国际印刷业总产值约为7020亿美元，其分项目产值及占总产值百分数如表3。

还有另一种分类，如表4。它仅列出了印刷品品种和所占份额，并将全球分成了三类地区：西欧、北美、亚洲。

表4：全球印刷品市场份额

（数字为占市场分额的百分数）

摘自中国印刷第七届世界印刷大会特刊P97-98再有一种分类是列出了印刷业在不同领域的分布及印刷业产值在该领域所占比例，如表5。

通过该表可以看出，印刷业存在于国民经济各个领域中，只是比重大小不同而已。对发展中国家来说利用此表有两个困难，一是国民经济各部门在某一段时间内国民经济各领域发展不一定是平衡的，二是很难把握国民经济各部门的统计数据，包括统计难度和其准确性。但我个人认为该表还是有很大的参考价值。

2、个别国家印刷业产值及分类

（1）美国印刷业

表5：2002年美国印刷市场热点

该表摘自中国印刷业年度报告（2003年） P129

*该栏为本文作者计算、添加

表6：美国印刷业 单位：亿美元

*摘自：2003年中国印刷业年度报告 P50

**摘自：美国NPES专题报告，2005.12

表6中的销售品种包括：直邮市场（直邮和报纸插页）、书刊、包装、标签、包装纸、期刊、杂志、产品样本、普通商业印刷和快印、电话号码簿、商业表格等。

（2）日本印刷业

我们常说的印刷业在日本称之为印刷产业，印刷业仅仅是印刷产业的一部分。

表7：日本印刷产业 单位：十亿日元

摘自日本JPMA专题报告，2005.9

日本印刷产业包括印刷业、制版业、制书业、印刷品加工业和相关服务等几大部分，由表可以看出，印刷业规模占绝对优势。

（3）英国印刷业

2003年英国的印刷、出版、制品加工及其相关产业的总营业额为450亿英镑（约合800亿美元），成为英国第五大产业。单看印刷业，根据欧盟PRODCOM的统计结果显示，2003年英国印刷业的销售额达122.5亿英镑（约合220亿美元）。（摘自2005年
国际印刷发展论坛 论文集P36）

其产品结构可参见图1。

摘自英国BPMSA专题报告，2005.12

（4）德国印刷业

表8：德国印刷业 单位：亿欧元

*摘自：2003年中国印刷业年度报告P54

**摘自：德国VDMA专题报告，2005.12

表9：2001年德国印刷品分类 单位：亿欧元

三、 几点看法

1、关于“产值”

（1）各有特色

我们只能用这四个字来形容世界各国的统计数字，主要是两大不同，一是产值所包含的内容不同；二是“产值”所包含的真实意义不同，有的是销售额，有的是产值，有的还可能是增加值；标准不一样，当差距不是很悬殊时很难作出一个大、小的比较。

（2）定价基础

各国国情不一样，定价水准也不一样，但会给“产值”带来极大的差距。比如我们的报纸一般0.5～1元人民币一份，美国报纸一美元一份，用纸量、印刷工艺过程等相差无几，但产值却相差8～16倍。

2、我们产值统计还略显粗糙，包括所含行业和数据我们的统计项目上面已作介绍，通过和国外统计数据比较看来，我们还略显粗糙。建议模仿德国的模式增加一些子项。

已有子项　　　　建议增加子项

印前          
票据印刷

书刊印刷　　　　广告印刷

报业印刷　　　　本册印刷

包装装潢印刷    标签印刷

出口

其它印刷

3、和其它国家和地区的比较

进行比较有两个方面，即数量（数值的大小）和技术（先进与落后）。由于上面所说的原因很难进行比较，那么最实在的是比较消费数量，一是整体消费数量，二是年人均消费数量。个人认为，前者是衡量一个国家和地区的“综合实力”，后者是看该国家和地区人们的“富裕程度”，由此比较可以看出我们所处的位置，我们的实力与差距，我们用表10、11作一下尝试。技术的比较更为复杂，已经超出了本文的范围，不再作进一步讨论。

（1）由纸和纸板的消费来比较

表10：纸和纸板总消费（2004年数据） 单位：万吨

从表中和可看出，我国纸和纸板产量及消费量位居世界第二位，但人均低于世界人均水准。

表11-1：2002年美、中等几个国家油墨消耗量

表11-2：2004年世界部分国家油墨产量

由表11看出，我国油墨产量已位居世界第四位，但人均还是很少，低于世界人均水准。