这个FM可不是收音机的AM、FM喔，但是原理是相似的。以往要将连续调的照片或图画复印，都要先转为点子(dots)排列整齐、大小不一的的半色调(halftone)网片，这种方式在印制比较精细的图案时就容易产生”错网”或”网花”的现象，无法达到应有的品质。在数位化设备导入印前作业之后，便有了一种新的网点产生方式，就是FM(调频)网点。

 

传统圆形点	FM(调频)网点

 

FM(调频)网点之原理、特性在此不拟多作赘述。但是如果真有一天必须要利用FM网点来表现图像时，您应该要如何展开作业呢？会有那些问题和顾虑呢？目前的设备能否适用呢？目前的设备能否适用呢？相信这也是大家所关心的。国外在这一方面已有相当完整的测试与经验，特别整理列述於后，仅供大家参考：

调频网点好处

• 图片鲜锐度(resolution & sharpness)更佳。
• 图片色彩更为亮丽饱合，已有近似相片的效果与品质。
• 没有网花及干扰纹(moires and rosette)。
• 没有网点角度的问题、彩色套色作业更简化。
• 更佳的色调复制效果，而且中间调没有因网点衔接而造成浓度有跳阶的问题。
• 大幅改善雷射印表机输出品质。
• 即使是报纸或再生纸，也能表现不错的图片品质。
• 四色以上之彩色印刷或金属色套印最适合使用，因无错网之顾虑。
• FM网点在套色文字边缘的表现效果，比传统网点好的多，可以考虑取代以特别色来表现文字之方式。

调频网点的缺点

• 应用初期，由於色彩控制尚无经验，所有网片皆需经上机打样后，才能确知色彩之表现度。不合时，必须再回头修正分色曲线，处理上较为耗时，也增加许多成本。
• 现有之各种化学或转写的打样方式，并不能完全适用於FM网点。
• 底片无法以化学方式修整，因极易遗失细网点。
• 由於FM网点不规则排列之特性，在图片光部区域，会有粗化的感觉。
• 在低解析度输出时，文字或图案边缘会成呈现不够鲜锐及锯齿纹。因此，建议解析度不应低於1000pixel/cm(2540pixel/inch)。
• 图片在拼对准时，较传统网点之图片困难，需以十字线补助拼贴。
• 拼晒版作业，对透明片基，曝光时间，吸气标准，光源均匀性均极要求，作业成本较高。

适合FM(调频)网点表现的印刷品

• 公司精致年报。
• 珠宝型录。
• 医学杂志及图片。
• 摄影作品。
• 邮票。
• 有细致纹理之纺织品或皮件，须忠实表现时。
• 需精细复制之版画、铜雕或油画等。
• 超过四色以上之彩色套印(Hi-Fi Color)，有花纹之顾虑者。

建议

• 调频网点的真正好处，只在某些精细需求的领域中有其价值。良好的效果，必须经过许多不同的测试，才能找出因应的方式与数据，不是轻易可以获致的。厂家应有必要准备与认知。
• 如果工厂已拥有一套完整的色彩与品质管理数据(传统网点)，在没有经过仔细的校正与确认前，不宜冒然改用FM网点正式作业。
• FM(调频)网点对电脑直接制版(Compurter to Plate)以及电脑直接机上制版(Compurter to Press 如
  GTO-DI技术)而言，由於网点移转损失极低，正是再好不过的搭配了。
• FM过网技术，以现阶段而言，它应是传统网点以及高线数过网的种额外辅助表现方式，以弥补二者可能的不足，但不是去完全取代它，否则会有成本高而未必受欢迎的困扰。
• FM网点的印刷成品，与一般铜版纸图片比较时，视觉上差异几乎不大。客户是否愿意以较高代价接受它仍有疑问，厂家必须了解这一点。