现代人很重视「自然」保育，认为他会恒古不变在那里，其实整个世界、宇宙时时都在变化，在演进之中产生另一种「平衡」，而下一步可能又有新的变化和平衡产生，因而生生不息。现代人常有的一种迷思，认为用一张纸就要砍一棵树去取得纤维来造纸，因此用纸就是破坏自然的元凶，使用计算机、电子阅读器没有自然材料的「实体」消耗比较「环保」，殊不知这里有相当谬误的误区存在。纸张纤维是可以再生使用，现在使用纸浆几乎全盘来自人工造林的树木，也同样是可再生纤维而长久经营下去的。反倒是寿命只有18个月的电子书、四至五年的计算机，不只制造时所用有塑料、玻璃、金属等等材料，以及更大量能源做半导体、光电屏幕。等到使用时，有人在计算机上看一份报纸，一个月付3.99美元看纽约时报，但光是下载所耗电力及网络费用加上等待时间，老早超出到外面买一份实体报纸的时间和费用！他们仍未注意到看印刷实体报纸的舒适程度和计算机屏幕「低」解析文字、影像的比较，有人说在三、四十岁之后，看计算机屏幕眼睛就很容易疲劳，也就想回来看纸张上的印刷媒材，也许这个循环会持续下去的，因为人是会老的。
　　今天不管是先进国家或后进工业国家，对原始森林保护早已形成很严格的共识，像日本已有四十年没有砍伐森林，只容许极少数人造林地的有限砍伐。台湾在日治后到1960年代的六十年间，原始森林被大量砍伐，对水土保持造成很大的危害，但并不是不砍伐森林就不会有水灾、土石流的发生，反倒是与天候变化中暴雨来袭的关系较大。有人认为巨大树木的「原始森林」对大地养护最好，也许巨树的根可达十几、二十几公尺之深，但「九二一大地震」时，草屯九九峰及一些走山的林地，全部山坡有厚达十五、二十公尺的地表被切削下来，全部原生树木被土石移到山下河道里，这个情况无关是否人造林或原始林，其实原始森林的成长效率很低，而且每一公顷所拥有林木数量因为巨大的树群在一起变得十分稀少，而且老树因为太过巨大，基本上生长「效率十分低落」，试想世界上最巨大的加州红木，其高度超出一百一十公尺之高，其成长固然不用说，光是从地底二十公尺深的土壤里，吸收水分和养份在输送到树冠枝枒及叶子上，是一般树木的十几、二十倍的冗长输送行程，因为对抗地心引力的重量、耗费掉巨木很多宝贵能源，所以巨大老树光是存活下来已不容易，更别说没有多少成长，去捕捉二氧化碳的碳成份放出氧气，因此每公顷的巨木原始森林的成长木材积累很有限，加上巨树长年荫影下，地上无法再长出树苗，只有杂草、蔓藤，对光合作用的碳积累贡献不大，等大树老死倒地之后，会在霉菌、细菌侵腐下，又会放出二氧化碳，保持自然界一个循环及平衡。因此在四十多年前台湾的林务局推动一波又一波的「林相变更」工作，主要是把原始林没有规章窜起丛生林地，一次性砍伐整理之后，再做人工造林复育，在有秩序规画的密集性造林，林木种类获得一致性排列成长空间，而且从小型人工苗木到三、四十年成长的可砍伐木材为主，其每一年成长木材材积，是蔓生原始林5~8倍之多，自然对于大气的二氧化碳吸收及氧气的释放增加很多的倍数。今天在世界上碳足迹考虑下，不只人造林的用途日益明显。像是北欧、西欧他们的种树育林，使这些针叶林面积一直在成长。而他们造纸业的制浆事业是附属在林业公司里面，因为制造纸浆所使用的木片，是来自伐木后取下中央芯材、边材供建筑、家具、工业用之后，才将剩余的残片、枝材碎裂成造纸用浆，因此在针叶林部份，制浆造纸木片是人家用剩的残材利用，不只价格低而且更是减少废弃物的重要手段。在热带雨林植物生长快，使用阔叶木生长快的树种来造林育材，一般有速生桉、银合欢、楠木等树种，在中国有很大的草木植物如高粱、玉米、到麦秆到芦苇等植物的茎来造纸，几乎将一些燃料及堆肥做为纸浆收集减碳使用，保存碳的储存在纸张，所以追根究底在世人讲求碳足迹环保之时，印刷业大量使用纸张，而且全球纸张用量因为第三世界的兴起，人均用纸量大幅成长，也就必须靠废纸的回收再生利用，台湾和西欧废纸回收再生，都已达70％以上，而不足部份必须依赖新的纸浆来补充，所以中国不论本国造纸制浆厂、国外日本、欧洲、新加坡等投资造纸制浆厂大厂，无不未雨绸缪的想尽办法去造林，已取得足够的制浆用木材来源供未来发展使用，包括山东、广西、海南、贵州、云南到西北等地，都有数万、数百万公顷种植造林用速生林，这些速生林的成长很快，只要六年成长期就有十六、七公分直径，重达三百五十公斤左右材积，十分密集种植，十分快速收成，同样有很高效率的光合作用，累积碳素、放出氧气的碳权交易成果在里面。而且在制浆时煮出的「黑水」含有树胶、木质素、树脂、木馏油等，有的可以产生副产品，有的可以浓稠化成为锅炉燃料的生质燃料，减少煤碳、石油等无法再生能源的消耗使用。以现代科技在莱茵河边建立的制浆造纸厂，或是在多瑙河边的制浆造纸厂，都能符合严格欧洲规定的污水排放标准。所以从造林有秩序营林环境下，单位面积木材累积材积量、聚集二氧化碳的空气清净效益，数倍于放任不开发的原始森林，在经济、环保上以至于碳权谈判上有巨大效益，我们不要一昧认为保持森林原状才是环保。倒是思考使用木材、木质家具、纤维制成的书本，其碳的储存都有极为正面的意义的。